成功案例
成信荣律师在南京辩护案例要点记录
作者：成信荣 律师 时间：2013年04月17日
南京辩护案例要点记录案由：王某（化名）抢劫罪 审级：一审 判决结果：3年，缓刑3年6个月（判决已生效）控方（检察院）意见：1. 王某涉嫌抢劫罪，与他人共同实施，系共同犯罪，不区分主从犯；2. 其主观恶性大；3. 不适用缓刑。辩护人意见：1.王某涉嫌抢劫罪，虽然系共同犯罪，但应当属于从犯。理由是（1）王某一直在精神上受主犯的控制，实施犯罪时其意志同样受主犯控制，是一种附从行为；（2）犯罪的整体策划、准备、实施均主要由主犯完成，王某在词过程中起次要作用，且未直接伤害被害人。 2.王某在主犯保证不伤害被害人前提下，才答应实施犯罪行为，并且没有分赃的强烈意愿，主观恶性较小。 3.王某的个人经历和一贯表现，犯罪的主观、客观方面，犯罪后表现等，都符合《刑法》及最高人民法院司法解释有关缓刑的规定，应适用缓刑。法院意见：1.本案虽然不宜区分主从犯，但王某在犯罪过程中起的作用较小； 2.王某主观恶性较小； 3.为体现惩罚与教育相结合原则，综合本案，应对王某适用缓刑。判决结果：3年，缓刑3年6个月（判决已生效）
